記得初來到美國時,最常跟親戚討論的話題是:「香港買不到樓呀」,他們問:「現在香港買樓要多少錢?」,我說:「一百萬首期是必需的,市區那麼寸金赤土,只計實用面積的話,要住到五百呎的地方約五百萬吧,便宜點當然住新界,不是說已成為新市鎮的地區,而是每晚回家抬頭都能看見星星的村屋地帶」,說到這裡,親戚嗟意地說:「什麼?!五百萬能在這裡買到超級豪宅了!」。在我腦中立即閃出「窮人恩物!七百呎!四百萬!」這個地產廣告,我猜美國洋房連七百呎的車房都不用四百萬,對呀,香港人真的窮到連車房都住不起。
不過美國地大,是無法比較的,以我最近的所在地---西雅圖為例,地方大得容納很多植物,在這裡兔子、貂鼠、松鼠可以自由奔跑,不像香港狹窄得野豬一出沒不是不小心撞向圍欄,就是被車撞傷,要不然就出動愛協把它趕回山上。山?難道不都是滿佈住宅、馬路嗎?也容不下蝸藏在屋苑一角的青蛙,嘈一點就被人驅趕了。香港人不是每個人都喜愛跟大自然做朋友,怕蚊子又怕狗吠,寧願住在每夜燈光絢麗的名牌燈箱之上,關上布簾,今晚有星與否,你知道嗎?過多幾個十年,港童會對‘動物’ 這名詞陌生嗎?
既然香港先天性平地不足、後天性居住環境惡劣以及地產商橫行,衡量一個居住環境還應包括社區環境,也是跟鄰居的關係。來到美國平常跟著姨媽周圍逛,今天跟朋友甲吃個早飯,明天跟鄰居乙飲個下午茶,散步時藍天白雲在頭頂,碰著在剪草的伯伯say個 hello,大慨整天都會懷著好心情。每每談起香港,在這邊生活久了的港人大多不願意回去,原因是環境太擠太細、空氣太差太焗,其次住慣了(閒閒地都)千呎的洋房,賣了房子的錢都不夠在香港買回千幾呎的所謂豪宅。還聽過有人這樣說的:「在美國人們容易親近是大家著重互相問候的禮儀,陌生如售貨員與客人會問大家『你今天好嗎?』,熟悉如朋友大家會給彼此擁抱,而在香港,親近說的是迫地鐵迫巴士的身貼身,大家嫌棄了『人』,雖然我跟你肩並肩,可能此時正咒罵大家」。
相比之下,香港的房屋面積、居住環境確實不夠別的地方好,但樓價始終有升無跌。本來認為其它國家再好都不是自己的地方、自己的文化,諷剌的是,香港人其實跟野豬、青蛙無異,迫著在自己家鄉對「住」愈來愈無要求,本來牠們有自己一個森林、草原正如「住」本來是人的權利和需要,我們不都應該住在一個良好的環境嗎?但如今「你沒有錢,你住不了」為了保著在香港不用被驅趕,唯一的方法就是日以繼夜地掙錢,關上門你從來不知道鄰居的姓,更甭談好的房子。若果你想住好一點,行!掙更多的錢吧!腦裡心裡裝的都是錢,他們還有什麼心情跟路過的人say 個hello或者給個微笑?難怪這麼多人都說香港人冷血。
買樓守則第二條,買回居住權利的同時,記著保持良好鄰舍關係,大方的說個「你好」,會讓你感到房子物有所值。
/